Dans ce même numéro de janvier 2017, zoom sur l'eau ! Enfin, pour être plus exact, sur le SEDIF (Syndicat des Eaux D'Ile de France) dont le maire de notre commune est un des vice-présidents, percevant à ce titre une indemnité de 711€ par mois.., en complément de celles de maire 2090€, vice président de la CCVO3F plafonnée à 1262€.. Avec ces indemnités plus que confortables et tout à fait légales, aucun souci pour régler sa facture de consommation d'eau. Tant mieux mais ce n'est pas le cas de tout le monde !
Notre bon maire, fervent défenseur de la liberté d'entreprendre ne trouve rien à redire à la délégation de service public dont fait l'objet le service public de l'eau dans notre commune. Il y va donc franco et se gargarise ici avec pas moins de trois articles sur la thématique de l'eau..
Mais pas un seul ne présente le caractère vital de l'eau et en fait donc une ressource nécessaire à la vie humaine. L'eau est devenue une marchandise que convoitent de grands groupes privés qui leur permet de dégager de confortables profits ! A tout le moins il m'apparaît nécessaire que son prix baisse, non pas de façon anecdotique comme nous le présente l'article, mais bien plus drastiquement afin que son prix ne couvre que le coût réel de son "service" (captage, traitement, distribution, épuration, préservation des ressources..).
Personnellement je militais et milite toujours pour un retour en "régie publique" le service de l'eau (potable ET assainissement). J'avais été le seul élu du SIAMMAF (ancêtre du SIAVOS) à voter pour une régie publique lors du dernier appel d'offre.
Au passage, il omet aussi de dénoncer la conduite de Veolia lorsqu'elle coupe l'eau à des usagers en difficulté financière, alors que la loi interdit ces coupures ! Quelques précisions par ici. Donc, un peu moins de gargarismes, même à l'eau du robinet et il est encore possible de faire mieux pour amener l'eau à un prix honnête , idem pour la facture d'assainissement, avec le même prestataire, Veolia, sur des installations propriétés des syndicats de nos communes !
Plus bas, notre bon maire se délecte avec les emplois d'avenir en déclamant à qui veut le lire, que Méry va plus loin dans l'insertion, en recourant à trois contrats d'avenir. La réalité est un peu moins présentable si on gratte un peu le vernis.
Pourquoi ? Ces emplois, bienvenus pour les jeunes qui vont en bénéficier, sont très largement financés par vous et moi au travers de nos impôts puisque pris en charge financièrement à hauteur de 75%. Jusqu'ici rien à redire si ce n'est : ces emplois, nécessaires au bon fonctionnement des services, seront ils pérennisés à la fin de ces trois années ? Pire, lorsque notre bon maire, qui soutient François Fillon pour la prochaine élection présidentielle et soutiendra Axel Poniatowski pour la législative qui suivra, est en totale contradiction avec la politique que ces personnages souhaitent mettre en oeuvre puisqu'ils veulent supprimer ce dispositif !
Cumul de mandats et de fonctions précitées, qu'il s'interdisait publiquement de limiter en 2014 peu après son élection municipale (mais auxquels il ajouta le mandat de conseiller départemental, d'aministrateur du château d'Auvers et de la Société d'Economie Mixte Départementale pour l'Aménagement du Val d'Oise et quelques 2485€..bruts), recours à des emplois aidés qu'il condamne par ailleurs en soutenant ses amis politiques : des contradictions qui ne sont pas les premières et peut être pas les dernières !?